viernes, 16 de febrero de 2007

PNV y PSOE demuestran quienes son sus "socios"

El PSOE y el PNV ( y por lo tanto todo el resto de partidos que les apoyan) no se cansan de demostrarnos con quien está en el problema de ETA. Del lado de los terroristas. Lo demuestra una vez más, y lamentablemente todavía nos quedarán otras más que ver.
Por otro lado el PNV, de mano del Sr. José Antonio Rubalkaba ( ese apellido por sí solo ya resulta sospechoso), ha lanzado la siguiente amenaza a los jueces "Los jueces tendrán que responder ante el pueblo de sus actos". Este hombre debería estar ya en la cárcel por amenazas. Así es como entiende el PNV y el PSE la democracia, la tolerancia y la separación de poderes.

( Libertad Digital) El PSE lleva al Parlamento vasco el veto contra el PP con el anuncio de que no debatirán sus propuestas sobre ETA

José Antonio Pastor ha anunciado la que será la nueva estrategia del PSE en el Parlamento vasco: el veto a las iniciativas del PP sobre terrorismo. Con motivo de la presentación de la última propuesta de los populares, el portavoz ha dicho que ni siquiera intervendrán en los debates porque, en su opinión, pretenden "embarrar la vida política". Mientras, el PNV ha hecho nuevas advertencias a los jueces: "Tendrán que responder ante el pueblo de tus actos". En declaraciones a Libertad Digital, el parlamentario Santiago Abascal ha explicado las posibles razones del veto: "Echar una capa de lodo sobre la vida política" y "ahondar en la marginación" del PP. Un día antes, el PSOE
tuvo que retirar una iniciativa para sacar a Batasuna-ETA de las listas europeas de grupos terroristas.

(Libertad Digital) El anuncio lo ha hecho en el Parlamento vasco, donde se debatía una iniciativa del PP para exigir el fin de ETA sin el pago de precios políticos, la definición de Batasuna-ETA como una organización terrorista "con la que no cabe ningún diálogo político", la exigencia de su "disolución y el cese definitivo" y el "reconocimiento a las víctimas del terrorismo".
José Antonio Pastor ha advertido que su grupo no volverá a intervenir en debates del PP sobre terrorismo porque, en su opinión, pretenden con ellas "embarrar la vida política". El grupo socialista ha votado en contra de esta iniciativa para aprobar su propia enmienda al texto, que también ha contado con el tripartito del gobierno vasco. En ella se apela a evitar la confrontación política.
Inquietantes palabras de Rubalkaba
En su intervención, el parlamentario del PNV José Antonio Rubalkaba ha lanzado durísimas acusaciones contra el PP. En concreto, según ha recogido la Cadena COPE, les ha dicho que son los "grandes beneficiados" de la existencia de ETA. "Están ustedes muy cómodos con que ETA siga existiendo, aunque les asesinen", ha proclamado el parlamentario antes de decir que "eso es muy triste".
También ha tenido palabras para los magistrados del TSJPV: "Los jueces tendrán que responder ante el pueblo de sus actos", ha advertido. Carmelo Barrio le ha pedido que explique el significado de esas desafiantes palabras, pero Rubalkaba se ha limitado a repetir la sentencia.
Respuesta del PP
El parlamentario del PP en el Parlamento autonómico Santiago Abascal, ha explicado en declaraciones a Libertad Digital que el objetivo de los socialistas es "ningunear" las propuestas de los populares. Según Abascal, el PSE, "tras su aventura" de negociación con los terroristas, "tiene mucho que ocultar". Su objetivo, en su opinión, es "echar una capa de lodo sobre la vida política" para no dejar ver lo que puede estar ocurriendo en el presente y lo que podría en el futuro.
Abascal también ha denunciado que este veto guarda relación con el "boicot" al PP en el Congreso. Según el parlamentario, los socialistas "quieren ahondar en la marginación" al principal partido de la oposición con la misma estrategia mostrada "en el pacto del Tinell" y en el veto que anunció Diego López Garrido en el Congreso

2 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Qué le pasa al pueblo español que no reacciona?
Acabo de oir que el PP pretende presentar en el Parlamento vasco una propuesta para ilegalizar al PCTV y todos se han puesto de acuerdo para boicotear la propuesta.
¿Cómo es posible que el PSOE se entienda mejor con Rovira, Ibarreche u Otegui que con el PP?
Algo anda mal en este País.
A mí me gustaría que los múltiples partidos de Extrema Derecha, desconocidos y sin representación parlamentaria, se unieran en Coalición y consiguieran algunos diputados, para que los demás partidos no pudieran acusar al PP de Extrema Derecha.
Me parece que no están por la idea.
Peor para ellos.

TAZ dijo...

Pues muy sencillo, porque el PSOE le debe mucho a esos partidos. Les debe su complicidad, su silencio. Son perfectamente conscientes de que están ahí por el 11-M, por sus mentiras, por sus terjiversaciones y manipulaciones y los nacionalistas y ETA se aprovechan de ello.
Yo lo que espero es el día que el PP vuelva a tener una mayoría absoluta y promueva la aplicación de las leyes con toda la dureza posible.