sábado, 31 de marzo de 2007

¿Realmente va España tan bien?

ZP no se cansa de repetir que España va muy bien, que se crea empleo y se crece a mayor ritmo que en cualquier otra etapa de nuestra historia. Tan encantado está de conocerse así mismo, que ZP responde con datos sobre el PIB o sobre el empleo le pregunten lo que le pregunten. Le preguntan sobre la vivienda, ZP responde que el PIB crece mucho. Le preguntan sobre el terrorismo y responde que el paro cae a marchas forzadas. Sólo se sale del guión para responder cuanto cuesta una taza de café, y claro, la caga.
Pero los españoles no somos gilipollas. A pesar de algunos especímenes giliprogres, y de los esfuerzos de las leyes de educación socialistas, la media intelectual todavía no ha bajado lo suficiente como para que la gente no acabe dándose cuenta del engaño.
Luego, además, están los organismos internacionales, que se encargan de decirle, lo que todos sabemos, que Aznar fue mucho mejor presidente que ZP ( no sólo éso, sino que este memo es el peor de la historia española) y sobre todo, que lo hizo infinitamente mejor en economía, ya que a diferencia de ZP, Aznar había heredado un país prácticamente en bancarrota. Y éso, por mucho que ZP se empeñe en intentar engañar a la gente, cambiando los métodos de contabilización del PIB y de la población activa tratando de que los frutos de la buena gestión del gobierno Aznar mejorasen el pobre bagaje de ZP al frente la maquinaria española. Y es que todos sabemos que con lo que se aprende en tres tardes, no se puede hacer mucho más.

La nave socialista hace aguas

La nave socialista hace aguas. Son demasiadas las voces que ya se alzan en contra de la versión oficial de la masacre del 11-M, mientras que el PSOE y sus voceros no dudan en tachar de fantoches, fascistas y todas clases de lindezas a los que osan dudar de la mentira urdida por los giliprogres. Pero como dice el refrán, se coge antes a un mentiroso que a un cojo, y la verdad, casi siempre acaba saliendo. Igual que el aceite flota en el agua, la verdad acaba flotando, por muchos que sean los intentos de hundirla.
  1. ¿ Qué se va a hacer ahora con un juicio cuya instrucción se basa en la mentira de que el explosivo fue GOMA 2 ECO apoyado por el montaje de unas pruebas falsas?
  2. ¿ Va a dimitir el Juez del Olmo, encargado de la instrucción de la mentira?
  3. ¿ Va a dimitir la fiscal Olga Sánchez, encargada de realizar una acusación basada en mentiras?
  4. ¿ Va a dimitir Rubalcaba, encargado de propagar la mentira oficial y de tratar de impedir que se sepa la verdad?
  5. ¿ Va a dimitir Mr. X (II parte), alias ZP, por ser el "cerebro" de toda esta mentira?
  6. ¿ Van los blogs giliprogres, tipo carolus primus, madrid progresista, etc a comerse sus palabras y pedir perdón por todas las acusaciones vertidas sobre los que defendíamos que este juicio estaba basado en pruebas falsas, mentiras y un montaje?

Quiero también aclarar, que no sé si ETA tuvo algo que ver en los atentados. Puede incluso, que fuera un atentado exclusivamente islamista y que utilizaran el Titadyne ( aunque realmente ésto no se lo cree ni el famoso abuelo Pachi). Es algo que tendrá que determinar el Tribunal. Pero hay una cosa clara. El juicio llevado a cabo hasta ahora está basado en mentiras y pruebas falsas. Deben rodar cabezas y hacerse justicia: 192 almas claman por ello.

viernes, 30 de marzo de 2007

Cuando la caga el PP

Voy aquí a hacer algo que a la mayoría de los giliprogres les produciría sarpullido. Todavía estoy por ver en un blog giliprogre una crítica al partido de sus amores. Yo que he votado, voto y votaré en función de los hechos, y no en función de lo que me diga el jefe de la secta, no tengo ningún reparo en criticar las acciones del PP que no me parecen correctas. No me había surgido la ocasión hasta el momento. O al menos yo lo consideraba así. Sin embargo, ahora me lo han puesto a huevo.
No es de recibo, que con los tiempos que corren, la susceptibilidad de la gente ante la corrupción política, las dificultades de los españoles para pagar la hipoteca y llegar a final de mes, se tomen medidas de este tipo.
Parece ser que tanto tontear con miembros del PSOE a la salida del hemiciclo, a los miembros del PP se les ha contagiado su habitual costumbre de autosubvencionarse una plácida y jugosa retirada. Esperemos que no se les contagie también el hábito de hacerlo de forma ilegal.
PP, por ese camino, no.

D. POLANCONE

Parece ser que D. Polancone, no sólo manipula en los medios de comunicación. No sólo es omnipresente en la vida política, dirigiendo las acciones del PSOE e intentando hacer lo mismo con la oposición. No sólo hace y deshace a su antojo en la vida política y social española. Además, tiene que dar por culo a los ciudadanos de a pie. Alguien debería pararle de una vez los pies a este padrino versión ibérica, aunque visto lo visto me temo que la de la guadaña será la que primero llegue a impartir justicia.

jueves, 29 de marzo de 2007

Enhorabuena a las Fuerzas de Seguridad del Estado

Quiero desde aquí felicitar a las Fuerzas de Seguridad del Estado por la detención de unos cuantos hijos de puta más. Su labor durante todos los años de democracia ha sido un referente mundial, por su buen hacer contra los terroristas. Pero, claro, los giliprogres, que constantemente acusan al PP de utilizar el terrorismo electoralmente, no podían pasar la ocasión para intentar apuntarse un tanto. Y digo "intentar", porque a poco que se razone un poco los pobres argumentos de la giliprogresía se deshacen como azucarillos en el café. Un rápido vistazo por los blogs giliprogres basta para darnos cuenta, cuanto necesita el PSOE noticias de este tipo para tratar de esconder la vergonzosa actuación ante ETA, especialmente con los casos De Juana y Otegui. La excusa es recurrente y ampliamente repetida: si el Gobierno está deteniendo terroristas, entonces es que no está dando contraprestaciones a ETA. Qué rápido se olvidan de los hechos y de las propias palabras del gobierno. Desmontemos la farsa giliprogre:
  1. Estaría bueno que no se detuvieran terroristas si se tiene la oportunidad. ¿ O acaso pretendía el PSOE que por estar negociando ( sí, negociando, reconocido por el propio Ministro de Justicia) no se detuvieran terroristas?. ¿ Pensaba no detener a los terroristas y dejarles atentar cuando tuvieran oportunidad, por el hecho de tener que hacer concesiones?.
  2. El Gobierno está negociando. Todo proceso de negociación implica cesiones por ambas partes. Por definición, si están negociando, quiere decir que están haciendo concesiones.
  3. La detención del comando Donosti, demuestra, UNA VEZ MÁS, que ETA no tiene voluntad para dejar las armas. Por lo tanto, se debería rechazar el permiso que el Parlamento dio al Gobierno para negociar con ETA. Si no se hace, se debe, sólo y exclusivamente a la necesidad que tiene este Gobierno para llegar a acuerdos con la banda armada, y por lo tanto para ceder a su chantaje. Esperemos que algún día se sepa el por qué de esa necesidad imperiosa de llegar a una solución aun a costa de rendir el Estado de Derecho a los pies de los caballos.
  4. No es que se estén haciendo concesiones, es que ya se han hecho. El propio Presidente reconoció en el Parlamento, con la siguiente frase " éste es el primer Gobierno que reconoce que ha cedido al chantaje de una banda terrorista" que está siendo chantajeado y por lo tanto está bajándose los pantalones. Pretender que la liberación ( sí, liberación) del asesino fue por motivos humanitarios y para no convertirle en un héroe es un insulto a la inteligencia de los españoles. Intentar hacernos creer que Otegui no había cometido delito de apología de terrorismo, cuando ya había sido juzgado y condenado por ese mismo delito, y cuando 15 meses antes la misma fiscalía había confirmado su acusación es una auténtica tomadura de pelo.
  5. ¿ Qué hace el Partido Comunista de las Tierras Vascas en las instituciones, habiendo de por medio un informe de la Guardia Civil que la vincula directamente con la organización terrorista?.
  6. Es evidente que la negociación no puede ser corta, que las concesiones no pueden venir demasiado rápido y que el proceso no puede acabar de inmediato. Sería poner demasiado a las claras la vergonzosa actitud de este Gobierno. Debe haber por lo tanto, una representación perfectamente orquestada, entre el Gobierno y los terroristas, por la cual parezca que lo que al final consigan los terroristas ha sido fruto de una ardua y penosa negociación, con un coste elevadísimo para las huestes euskoterroristas.

El PSOE vuelve a recurrir a su táctica habitual de acusar a la oposición de hacer lo que ellos mismos están tan habituados a realizar. Acusan al PP de intentar sacar réditos electorales del terrorismo y ellos aprovechan cualquier resquicio para lanzarse al cuello del PP e intentar lavar su patética imagen.

De todas formas, en poco tiempo su mascarada se vendrá abajo. La izquierda abertzale ha lanzado un globo sonda, una distracción para que el Gobierno se entretenga jugando a la ilegalización y de esa forma distraer la opinión pública, haciéndonos creer que se dedican en cuerpo y alma a preservar la limpieza de las instituciones democráticas. Poco tardarán los terroristas en presentar las listas realmente importantes, las que "inexplicablemente" encontrarán el resquicio por el que pasar y burlarse una vez más de todos los españoles. Y entonces el PSOE seguirá diciendo que siguen deteniendo terroristas y que por lo tanto no están haciendo concesiones. Y en el fondo, creo que tienen razón: no están haciendo concesiones, están rogando, suplicando a ETA que les dejen hacerles concesiones, que les digan lo que tienen que hacer para tenerlos contentos e ir por el camino marcado.

¿ Me tiro al metro o a la taquillera?

Hay noticias que me provocan sentimientos enfrentados, no sé si tirarme al metro o a la taquillera, no sé si descojonarme de risa o llorar amárgamente. Sólo tengo un sentimiento claro: la vergüenza ajena que me producen iniciativas de este tipo.

miércoles, 28 de marzo de 2007

El PSOE y su obsesión por Zaplana

La obsesión del PSOE por Zaplana empieza a ser preocupante. Freud estaría encantado de estudiar este caso, porque realmente tiene miga. ¿ Será que Rubalcaba envidia su pelo?, ¿ le dará rabia a Pepiño Blanco que no se atasque al hablar, querrá tener su misma locuacidad?, ¿deseará Zapatero tener su color de piel y no padecer esas tremendas ojeras y bolsas en los ojos?, ¿ De la Vega añorará su piel estirada?, ¿ deseará Solbes tener su estilizada figura?, ¿querrán Bono, Chaves e Ibarra tener su habilidad para la gestión y para enriquecer a sus comunidades autónomas?. La verdad es que desconozco la causa, pero es realmente preocupante esta tremenda dedicación a los asuntos de Zaplana por parte del PSOE. Quizás tenga una ventaja, y es que mientras se preocupan de Zaplana, no están ocupando su tiempo en tergiversar, mentir, robar y negociar con asesinos. En cualquier caso, creo que el amor que los socialistas sienten por Zaplana es desmesurado. Zaplana tiene muchas cualidades, pero creo excesivo atribuirle la capacidad de influencia política a los 8 años, así como la posibilidad de realizar viajes interdimensionales para hacerle regalos a su madre muerta. Y no digamos ya de la capacidad de Zaplana de cobrar dinero de operaciones en las que no está implicado. Todo un genio de las finanzas. ¿ O no?. Quien sabe, quizás el PSOE, como el 11-M, tiene información que desconocemos y Zaplana es realmente capaz de realizar todas estas proezas.