De nuevo sin palabras.

Nuevamente sin palabras Localizado por el blog de Como se de derechas y no morir en el intento

Me he quedado de piedra

Siempre he pensado que los sindicatos que tenemos en este país son de principios del siglo pasado. Son tan radicales e irracionales que prefieren el cierre de una fábrica a salvar los puestos de trabajo reduciendo jornada y salarios, pero hoy me he enterado de primera mano de algo, que sinceramente, no sé ni como calificar.

Empiezo la historia desde el principio:

Mi mujer y yo estábamos afiliados a UGT (sí, aunque parezca mentira e increíble). El motivo evidentemente no era ideológico, era totalmente interesado: tener la posibilidad de defensa gratuita en caso de problemas laborales y recibir formación también gratuita. Simple y llanamente. Hace poco decidimos borrarnos. Los motivos podrían resumirse en tres: tenemos un seguro que nos incluye la defensa laboral, hay millones de cursos gratuitos que hacer sin tener que recurrir a los sindicatos y quizás el más importante, los sindicatos son rastreros e interesados. Explico esto último: mi mujer trabaja en un hospital. Actualmente están negociando una equiparación salarial de los distintos colectivos (médicos, ATS´s, auxiliares...) con los colectivos equivalentes del INSALUD, así como que se les reconozca antigüedad y reciban atrasos, por el tiempo que han estado cobrando bastante menos dinero. Pues bien, un día convocaron una huelga para todos los colectivos. Pero eh aquí que mi mujer se enteró de que en realidad no estaban negociando la equiparación salarial de todos los colectivos, sino sólo de médicos y ATS´s. Cuando mi mujer fue a pedir explicaciones de por que los auxiliares eran convocados a una huelga, en la que no se reivindicaban sus derechos, la respuesta de la delegada sindical fue " a veces, para conseguir nuestros objetivos no hay que decir toda la verdad". En definitiva, estaban mintiendo a un montón de personas, para conseguir los objetivos de sólo algunas.

Este hecho, que es repugnante y rastrero, constituye el último de los motivos por el que decidimos borrarnos del sindicato, pero no es el motivo principal de este artículo. Voy concluyendo. Aunque nos habíamos borrado, mi mujer recibió hace unos días una notificación para recoger su nuevo carnet del sindicato, así como un regalo por la celebración del Día de la Mujer Trabajadora ( me parece totalmente discriminatorio y vejatorio celebrar ese día, opinión que es compartida por todas mis amigas). Evidentemente, mi mujer no se iba a pasar a recoger ambos "presentes", pero por si acaso tenía tentaciones, una amiga y compañera del hospital, que está también en el sindicato, le avisó de que no se pasara a por el regalo. Mi mujer, supuso que se lo decía porque el regalo, como en años anteriores, era una mierda y no merecía la pena. Pero no, ese no era el motivo. Llegados a este punto ( y antes de mencionar en qué consistió el regalo), tengo que aclarar algunas cosas: insistir en que el regalo ha sido realizado para conmemorar el Día de la Mujer Trabajadora; que dicho presente ha sido el que UGT ha hecho a nivel nacional, enviándolo a todos los centros de trabajo con una cierta representación; que no sé qué calificativo darle al regalito de marras; y que, una vez diga en qué consistió el obsequio, y tal fue mi estupor al enterarme, prefiero no decir nada más y que seáis cada uno de vosotros, que leáis esta noticia los que intentéis sacarme de mi asombro con vuestros comentarios. En fin, desvelemos el secreto: el regalo consistía en una bolsa de la compra de tela (color fucsia).

Coda: otros ejemplos de cómo entienden los giliprogres la igualdad del hombre y la mujer.

¿ Pero no era la bandera española de todos?

Llevamos un montón de días oyendo como los giliprogres se quejan de la presunta apropiación por parte del PP de la bandera y el himno español. Se sienten ofendidos e indignados, como si ellos hubieran hecho gala siempre de su patriotismo, de su orgullo por los símbolos y ahora la derecha se los hubiera usurpado. Hasta el momento, las únicas manifestaciones en las que se habían visto, eran las apoyadas por el PP y la del pasado sábado ( la única que han convocado). Los giliprogres sólo habían hecho gala de símbolos preconstitucionales e ilegales, mostrando al mundo que su sentimiento de país se reduce a la añoranza por un régimen durante el que gobernaron ilegalmente, y que pretenden legitimar años después reescribiendo la historia. Hasta el momento, la única insignia mostrada en sus patéticas manifestación, había sido la ilegal y preconstitucional tricolor de la II República.

Ayer día 17, encontraron un motivo para salir a la calle y con él una oportunidad para reivindicar los símbolos nacionales vigentes. No voy a caer en el mismo error que los giliprogres y a tachar de fascista el legítimo derecho de las personas a manifestarse en paz. No voy a entrar de si me parece coherente manifestarse en contra de la guerra de Irak y sus víctimas y no mencionar los muertos de Afganistán. No voy a entrar a criticar la postura ante la "defensa" del pueblo iraki y al mismo tiempo, el consentimiento tácito del genocidio saharaui. Allá cada cual con su conciencia (los giliprogres bastante tienen con tratar de tenerla), pero desde luego han perdido una oportunidad de oro, de demostrar a España que la bandera y el himno no son patrimonio exclusivo de la derecha, y que están dispuesto a mostrarlo a todos los españoles, sacando a la calle con orgullo nuestros símbolos nacionales. Han perdido una oportunidad de oro de parecer que no son lo que realmente han demostrado ser, un grupo de borregos, sin ideas, sin vergüenza y desde luego sin ninguna coherencia.

Coda: traten de localizar las siete diferencias entre las dos principales manifestaciones producidas hoy en la ciudades españolas: Navarra y Madrid

Propongo a Otegui para el Nóbel de la Paz

Sí, el título del artículo está bien, propongo a Otegui para el Nóbel de la Paz. ¿ No dijo ZP que De Juana era un hombre de paz?, ¿ no le van a dar un premio a la matriarca del clan Bardem por su "apoyo" a las víctimas del terrorismo?, entonces, ¿ por qué no se le puede dar a este ciudadano de bien ese premio tan merecido por todos sus desvelos durante 40 años para que este país viviera finalmente en paz?.

Nueva muestra de estalinismo

Nuestro amigo ZP tenía una gran oportunidad con la Ley de Igualdad para lavar su imagen de sectario estalinista, pero una vez más la ha desaprovechado. La ley tiene buenas intenciones y también toma buenas medidas. Por ejemplo amplia a 15 los días de paternidad, establece bonificaciones o exenciones en la Seguridad Social, medidas que evidentemente fomentan la igualdad entre el hombre y la mujer.

El problema viene por la dificultad que tienen los giliprogres de este país para entender la diferencia entre promoción, o fomento y prohibición u obligación. No acaban de entenderlo y me temo que nunca lo harán. Esta ley estalinista obliga entre otras cosas a la paridad en las listas electorales y lo que es más grave todavía en los consejos de administración de las empresas. No se conforma con meterse en la vida pública y en la capacidad de los partidos para autogestionarse, sino que tiene que inmiscuirse en el autogobierno de las empresas privadas, comprometiendo seriamente su competitividad y por lo tanto el empleo. ¿ Qué pasará en las empresas que no tengan suficientes mujeres competentes para completar el consejo de administración?, ¿ y qué pasará en las que no tengan suficientes hombres?. El imponer la paridad por ley, es una medida que lo único que provoca son problemas y tensiones. Ya puestos, propongo que se obligue también a que el 50% de las mujeres que se incorporen a los consejos de administración sean guapas y rubias, para evitar su discriminación y evitar que todo el mundo piensen que son tontas. En el lado de los hombres, propongo que la mitad sean cachas de gimnasio para evitar su discriminación en el ámbito laboral por la imagen chulesca, prepotente y de cerebro de mosquito que emanan. Y puestos a obligar a las empresas creo que el carnicero de mi barrio debería despedir al dependiente que tiene y contratar a una mujer, para que de esta manera el negocio sea paritario. En la tienda de ropa de la esquina de mi casa, la dueña debería despedir a la dependienta y contratar a un hombre, para evitar que siempre se asocie la moda con la imagen femenina.

Los giliprogres se han lanzado enseguida a aplaudir la medida. Claro, los giliprogres que no tienen responsabilidades en empresas, los que son simples asalariados y no dependen de ellos la comida de muchas familias. Y claro, al mismo tiempo se han lanzado a criticar al PP, por demostrar coherencia y el sentido común, por abstenerse contra esta ley, por estar en contra de las medidas intervencionistas que acabo de mencionar.

En definitiva, una nueva oportunidad perdida por el afán intervencionista y estalinista de este gobierno.

Coda: por favor, pasaros por el blog de El Cerrajero (http://elcerrajero.blogspot.com/2007/03/balbs-descubre-pepino-blando-y-al.html) para ver los dos videos que ha incluido sobre Pepiño y ZP. Son brutales

¡Que aprendan los ultras!". Esto sí que es democracia.

Después de que cuatro extremistas, cuatro fachas, cuatro ultras mal contados, saliéramos a la calle el pasado sábado para atacar vilmente al Gobierno, utilizando asquerosamente a las víctimas del terrorismo como excusa para tratar de ganar por lo civil o lo militar las próximas elecciones, los demócratas de izquierda (por otra parte, los únicos que existen), nos van a enseñar cómo, en democracia, se protesta legítimamente, se manifiesta con todas las bendiciones , y en definitiva, se ejercen los derechos legítimos de cualquier CIUDADANO (así, con mayúsculas) progresista y demócrata. Y todo por supuesto, como expresión democrática de la ciudadanía, sin ánimo de molestar a ningún partido político y de intimidar a sus votantes.

Una de esas noticias que me dan asco

Esta es una de esas noticias que sencillamente me dan asco. Es una de esas noticias que me hacen perder la compostura y dedicar todo tipo de calificativos a los protagonistas. No me importa que luego me llamen cualquier cosa, que me insulten a mí, que me digan que utilizo un lenguaje muy duro. Me da igual, pero la noticia se lo merece, y los responsables más.

Me refiero a esto: El Gobierno de Extremadura patrocina con fondos públicos dos libros pornográficos con modelos que representan a Jesucristo y la Virgen.

Los responsables de la publicación de este libro son unos sinvergüenzas, unos capullos, unos cabrones, una panda de hijos de puta, unos gusanos repugnantes. Y ya no digamos el presunto "artista", el "señor" J.A.M Montoya. Y alguien me podrá decir, ¿ por qué lo son cuando lo único que han hecho es publicar unas fotografías?, ¿no existe la libertad de expresión?.

Pues sí, existe la libertad de expresión, pero no la libertad para atacar las creencias, las ideas, los sentimientos de millones de personas de este país y de este mundo. Lo es menos, cuando lo mismos que publican esta clase de "fotografías" se rasgan las vestiduras cuando se hacen caricaturas de Mahona, los mismos que se mofaron de la corona de espinas, los mismos que pierden el culo ante cualquier atisbo de disgusto en los musulmanes. Ni siquiera hay que entrar en el tratamiento de la religión que hace la Constitución, por la que se debe garantizar el respeto a las distintas creencias. No hace falta entrar en disquisiciones legales. Tan sólo hay que utilizar el cerebro, tener sentido común, decencia, humanidad. Pero me da la impresión que eso es pedirle mucho a los puñeteros estalinistas giliprogres que gobiernan este país y a sus borregos seguidores comepoyas.

¿ Qué tendremos que hacer los católicos para que nos respeten?, ¿poner bombas?, ¿lapidar gente?, ¿ o colgar de los huevos y exponerlos en la Plaza Mayor a los responsables?.

Hala, y ahora que venga algún mercachifle giliprogre y me ponga verde. Le diré por anticipado, ¡¡QUE ME COMA LA POYA!!.

Aquí os dejo el correo electrónico de este individuo (fotografia@jam-montoya.es), para que le envieis lo que pensais de su "obra". Yo por mi parte, ya lo he hecho.