Mostrando las entradas con la etiqueta estalinismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta estalinismo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de marzo de 2007

Lo que hay que aguantar

Y este sujeto es Consejero de Relaciones Institucionales de la Generalidad de Cataluña: "el conseller de Relaciones Institucionales, Joan Saura, ha ofrecido consenso a la oposición y ha subrayado que la ley pretende "reconocer a todas las víctimas (de la Guerra Civil y la dictadura), con independencia de su adscripción política", si bien ha dejado claro que ese reconocimiento "no se puede trasladar a todas las ideologías".

Saura ha proclamado la "superioridad ética de la República" respecto a los golpistas, y ha subrayado que la ley no está inspirada por un "espíritu de venganza", mientras que los grupos que apoyan al gobierno han elogiado el proyecto de ley".

Este individuo debería saber dos cosas: que su libro de historia y el mio no debe decir lo mismo sobre la legitimidad del Gobierno de la II República y sobre quien dio un golpe de estado. En segundo lugar, que mucha gente luchó en el bando que le tocó y no en el que quiso. No hay, por tanto, que dejar en vergüenza ahora a los republicanos haciéndoles homenajes bochornosos, por no haber tenido la oportunidad de luchar en el bando correcto.
Al respecto, Juan Carlos Girauta ha escrito un, como siempre, brillante artículo en Libertad Digital . Especialmente acertado me parece este último párrafo: "¿Es superior éticamente un chequista del PSUC fusilado por Franco a una monja violada y descuartizada, tan nacional ella? Venga, hombre, vamos, déjelo, Saura, váyase de tiendas, cómprese algo bonito y relájese. No juegue con las cosas de morir y matar, que se empieza desenterrando por distracción y se acaba enterrando por aburrimiento. O viceversa."

jueves, 15 de marzo de 2007

Nueva muestra de estalinismo

Nuestro amigo ZP tenía una gran oportunidad con la Ley de Igualdad para lavar su imagen de sectario estalinista, pero una vez más la ha desaprovechado. La ley tiene buenas intenciones y también toma buenas medidas. Por ejemplo amplia a 15 los días de paternidad, establece bonificaciones o exenciones en la Seguridad Social, medidas que evidentemente fomentan la igualdad entre el hombre y la mujer.
El problema viene por la dificultad que tienen los giliprogres de este país para entender la diferencia entre promoción, o fomento y prohibición u obligación. No acaban de entenderlo y me temo que nunca lo harán. Esta ley estalinista obliga entre otras cosas a la paridad en las listas electorales y lo que es más grave todavía en los consejos de administración de las empresas. No se conforma con meterse en la vida pública y en la capacidad de los partidos para autogestionarse, sino que tiene que inmiscuirse en el autogobierno de las empresas privadas, comprometiendo seriamente su competitividad y por lo tanto el empleo. ¿ Qué pasará en las empresas que no tengan suficientes mujeres competentes para completar el consejo de administración?, ¿ y qué pasará en las que no tengan suficientes hombres?. El imponer la paridad por ley, es una medida que lo único que provoca son problemas y tensiones. Ya puestos, propongo que se obligue también a que el 50% de las mujeres que se incorporen a los consejos de administración sean guapas y rubias, para evitar su discriminación y evitar que todo el mundo piensen que son tontas. En el lado de los hombres, propongo que la mitad sean cachas de gimnasio para evitar su discriminación en el ámbito laboral por la imagen chulesca, prepotente y de cerebro de mosquito que emanan. Y puestos a obligar a las empresas creo que el carnicero de mi barrio debería despedir al dependiente que tiene y contratar a una mujer, para que de esta manera el negocio sea paritario. En la tienda de ropa de la esquina de mi casa, la dueña debería despedir a la dependienta y contratar a un hombre, para evitar que siempre se asocie la moda con la imagen femenina.
Los giliprogres se han lanzado enseguida a aplaudir la medida. Claro, los giliprogres que no tienen responsabilidades en empresas, los que son simples asalariados y no dependen de ellos la comida de muchas familias. Y claro, al mismo tiempo se han lanzado a criticar al PP, por demostrar coherencia y el sentido común, por abstenerse contra esta ley, por estar en contra de las medidas intervencionistas que acabo de mencionar.
En definitiva, una nueva oportunidad perdida por el afán intervencionista y estalinista de este gobierno.
Coda: por favor, pasaros por el blog de El Cerrajero (http://elcerrajero.blogspot.com/2007/03/balbs-descubre-pepino-blando-y-al.html) para ver los dos videos que ha incluido sobre Pepiño y ZP. Son brutales

domingo, 11 de marzo de 2007

Ya conocemos la nueva excusa de la izquierda

Pepiño Blanco no tiene precio. Este hombre es un genio. Se mueve perfectamente tanto en el humor absurdo, como en el humor negro. Recuerdan la película "Asesinato en 8 MM". Pepiño y Almodóvar podrían hacer "Golpe de Estado en 11- M m". Uno como guionista y el otro como director. Sería la versión casposa y a la española del thriller americano, adaptada a los gustos de los giliprogres.
En el post anterior me preguntaba cual sería la nueva escusa de los giliprogres para desprestigiar la manifestación. Pepiño Blanco ya se la ha dado a todos los blogueros: según el patán socialista, a Rajoy "les parecen muchos y son la mitad de los que han muerto en Irak".
La indignidad de este hombre no conoce límite. Su enanez mental llega a límites insospechados. Es cicatero, mentiroso, mezquino, indeseable, ruin.......Se me acaban los calificativos para semejante ser. Es un despojo humano, un subproducto de la evolución puesto al servicio de la maquinaria socialista, la más despreciable y asquerosa que nuestra historia ha tenido la desgracia de conocer.
¿ Se imaginan a este ser en la época de los Borgia?. Su manejo de los bajos fondos, las alcantarillas, unido a la utilización de venenos y demás mejunjes para deshacerse de sus adversarios. Eso es lo que echa de menos Pepiño Blanco, poder deshacerse de sus adversarios. Cómo se acuerda del GAL. ¡ Qué manejo de los sacos de cal viva!. Un hacha este hombre. Su habilidad en este campo sólo es comparable a la de su acólito Rubalcaba.
Lo mejor de todo es que su cara no cambia el rictus ni un solo milímetro, cuando suelta semejantes sapos por su asquerosa boca para a continuación decir que el PP utiliza electoralmente a las víctimas. Este hombre hace a Goebbels un mísero aprendiz a pedagogo de guardería de comunidad autónoma gobernada por socialistas.
Y claro, Pepiño Blanco no se ha quedado solo. A continuación tenían que salir los palmeros, los seudointelectualoides, aquellos cuyo desarrollo embrionario quedó bruscamente parado cuando tocaba la multiplicación celular del cerebro ( No entiendo como un libro tan maravilloso como Ensayo sobre la ceguera puede haber salido de una mente tan enferma).
Y claro, como aun diciendo toda esta sarta de gilipolleces, parece ser que no tienen suficiente, tiene que salir el PriSaBOE, a ver si echa una mano en este desaguisado. Y como no conocen otra forma, lo hacen mintiendo y tratando de hacer sabotaje.
Como diría Antúnez en Cámera Cafe, ¡ qué ganas que tengo de que éstos se vayan A LA PUTA CALLE!.

martes, 6 de marzo de 2007

El intervencionismo de ZP

Incluso algunos socialistas, que tienen dos dedos de frente ( y es que aunque parezca increíble a estas alturas, todavía queda alguno) se desmarcan del estalinismo en materia económica de nuestro "amado" presidente. La vieja guardia del PSOE critica en privado la ‘operación Enel’: “Intervencionismo político intolerable”