Desde mi punto de vista Díaz de Mera debe decir todo lo que sabe acerca del 11-M. Hay 192 razones para ello. Sin embargo, comprendo sus reticencias a desvelar sus fuentes.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Dadle un minuto a un tonto y dirá una tontería, dadselo a un progre y dirá 60.
4 comentarios:
A mi la comprensión se me acaba cuando veo los 192 cdáveres,los miles de heridos,y recuerdo aquellas trágicas horas que cambiaron el destino de España,quien sabe,si de forma irreparable.
Diaz de Mera debe decir la verdad,el nombre de la "fuente",contar con pelos y señales todo lo que sepa.
Nos jugamos mucho.Muchísimo.
Y aunque esten las gónodas en juego,España no se merece el silencio.
Gutiforever tiene razón pero son comprensibles las reticencias cuando se ve lo que sufren los policias que buscan la verdad: cárcel para los del ácido bórico, sanciones para los que se oponen a detener en el caso Bono...
Ya que El País ha desvelado la fuente del informe cuya existencia niegan (sí, así de congruentes), Díaz de Mera tiene que comparecer y resolver la cuestión. Hay o no hay informe; en caso de haberlo, quién se lo reveló y qué contenido tenía.
Yo lo único que comprendo es que es absolutamente vital para el proceso esta información.
También soy de los que creen que Díaz de Mera tiene que contar todo lo que sabe y si no que hubiera estado callado.
Publicar un comentario