Mostrando las entradas con la etiqueta PNV. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PNV. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de febrero de 2007

PNV y PSOE demuestran quienes son sus "socios"

El PSOE y el PNV ( y por lo tanto todo el resto de partidos que les apoyan) no se cansan de demostrarnos con quien está en el problema de ETA. Del lado de los terroristas. Lo demuestra una vez más, y lamentablemente todavía nos quedarán otras más que ver.
Por otro lado el PNV, de mano del Sr. José Antonio Rubalkaba ( ese apellido por sí solo ya resulta sospechoso), ha lanzado la siguiente amenaza a los jueces "Los jueces tendrán que responder ante el pueblo de sus actos". Este hombre debería estar ya en la cárcel por amenazas. Así es como entiende el PNV y el PSE la democracia, la tolerancia y la separación de poderes.

( Libertad Digital) El PSE lleva al Parlamento vasco el veto contra el PP con el anuncio de que no debatirán sus propuestas sobre ETA

José Antonio Pastor ha anunciado la que será la nueva estrategia del PSE en el Parlamento vasco: el veto a las iniciativas del PP sobre terrorismo. Con motivo de la presentación de la última propuesta de los populares, el portavoz ha dicho que ni siquiera intervendrán en los debates porque, en su opinión, pretenden "embarrar la vida política". Mientras, el PNV ha hecho nuevas advertencias a los jueces: "Tendrán que responder ante el pueblo de tus actos". En declaraciones a Libertad Digital, el parlamentario Santiago Abascal ha explicado las posibles razones del veto: "Echar una capa de lodo sobre la vida política" y "ahondar en la marginación" del PP. Un día antes, el PSOE
tuvo que retirar una iniciativa para sacar a Batasuna-ETA de las listas europeas de grupos terroristas.

(Libertad Digital) El anuncio lo ha hecho en el Parlamento vasco, donde se debatía una iniciativa del PP para exigir el fin de ETA sin el pago de precios políticos, la definición de Batasuna-ETA como una organización terrorista "con la que no cabe ningún diálogo político", la exigencia de su "disolución y el cese definitivo" y el "reconocimiento a las víctimas del terrorismo".
José Antonio Pastor ha advertido que su grupo no volverá a intervenir en debates del PP sobre terrorismo porque, en su opinión, pretenden con ellas "embarrar la vida política". El grupo socialista ha votado en contra de esta iniciativa para aprobar su propia enmienda al texto, que también ha contado con el tripartito del gobierno vasco. En ella se apela a evitar la confrontación política.
Inquietantes palabras de Rubalkaba
En su intervención, el parlamentario del PNV José Antonio Rubalkaba ha lanzado durísimas acusaciones contra el PP. En concreto, según ha recogido la Cadena COPE, les ha dicho que son los "grandes beneficiados" de la existencia de ETA. "Están ustedes muy cómodos con que ETA siga existiendo, aunque les asesinen", ha proclamado el parlamentario antes de decir que "eso es muy triste".
También ha tenido palabras para los magistrados del TSJPV: "Los jueces tendrán que responder ante el pueblo de sus actos", ha advertido. Carmelo Barrio le ha pedido que explique el significado de esas desafiantes palabras, pero Rubalkaba se ha limitado a repetir la sentencia.
Respuesta del PP
El parlamentario del PP en el Parlamento autonómico Santiago Abascal, ha explicado en declaraciones a Libertad Digital que el objetivo de los socialistas es "ningunear" las propuestas de los populares. Según Abascal, el PSE, "tras su aventura" de negociación con los terroristas, "tiene mucho que ocultar". Su objetivo, en su opinión, es "echar una capa de lodo sobre la vida política" para no dejar ver lo que puede estar ocurriendo en el presente y lo que podría en el futuro.
Abascal también ha denunciado que este veto guarda relación con el "boicot" al PP en el Congreso. Según el parlamentario, los socialistas "quieren ahondar en la marginación" al principal partido de la oposición con la misma estrategia mostrada "en el pacto del Tinell" y en el veto que anunció Diego López Garrido en el Congreso

jueves, 28 de diciembre de 2006

Otegui, un hombre de paz


Ocurrió una tórrida noche de julio de 1979 en una España que despertaba ilusionada a la democracia. Un diputado de pelo revuelto, nariz aguileña y mirada inteligente, que un año antes había participado en la redacción de la nueva Constitución, aparcó su mini rojo a las puertas de su casa, cerca del Retiro. Al bajarse del coche, dos individuos con pistolas se abalanzaron sobre él. Gabriel Cisneros echó a correr y de pronto se desplomó. Dice que no sintió dolor. Pero el charco de sangre a su alrededor corría ancho y espeso. Había recibido un tiro frío y seco por la espalda, que le atravesó el abdomen y le dejó dolorosas secuelas durante años. Y que continúan hasta el día de hoy. El juicio tuvo lugar en 1990. El testimonio inculpatorio de la etarra francesa Françoise Marhuenda no bastó para que el tribunal los condenara. Y sin embargo nadie, tampoco Cisneros, duda de que fueran culpables. Uno de ellos era Luis María Alkorta. El otro, Arnaldo Otegi, alias "El Gordo", el monstruo al que Zapatero ha llamado un "hombre de paz".

¡¡¡ANIMO, DE JUANA!!!

Desde aquí envío mis ánimos a De Juana Chaos en su lucha contra el Gobierno, para que no desfallezca y continúe con sus acciones de protesta. ¡¡Ánimo chaval!!!, ¡¡lleva tu lucha hasta el final!!

Jone Goirizelaia, representante de Batasuna-ETA, ha pedido "responsabilidad" al presidente Zapatero que se concrete en la puesta en libertad del preso de ETA Iñaki de Juana. Además, ha amenazado diciendo que la situación del asesino preso puede llegar a ser "irreversible", después de permanecer en huelga de hambre durante 52 días. Dice que De Juana Chaos puede sufrir en cualquier momento un paro cardíaco "de fatales consecuencias" o quedar como "un vegetal". Según Goirizelaia, "la responsabilidad directa de todo esto es del PSOE, Zapatero es quien tiene que acabar con esta situación y eso es lo que exigimos". ( Fuente Libertad Digital)